LATEST
22வது திருத்தத்திற்கு சர்வஜன வாக்கெடுப்பு அவசியம் – மனுவில் வலியுறுத்தல்!குறைந்த வருமான குடும்பங்களின் பிள்ளைகளுக்கு புதிய கல்வி உதவி!உள்நாட்டு அரிசி உபரி இருக்க இறக்குமதி ஏன்? – சஜித் கேள்வி!ஓய்வு வயதை இரண்டு ஆண்டுகள் நீட்டிப்பதில் பிரச்சினையில்லை!இன்று பல மாவட்டங்களில் மழைக்கு வாய்ப்பு!டெங்கு அறிகுறிகள் இருந்தால் உடனடியாக மருத்துவ உதவி பெறுங்கள்!சமிந்த விஜேசிறியின் பிணை மனுவுக்கு நீதிமன்றம் அனுமதி!காய்கறி வியாபாரிகளிடம் ஒத்துழைப்பு கோரும் பிரதேச சபை!22வது திருத்தத்திற்கு சர்வஜன வாக்கெடுப்பு அவசியம் – மனுவில் வலியுறுத்தல்!குறைந்த வருமான குடும்பங்களின் பிள்ளைகளுக்கு புதிய கல்வி உதவி!உள்நாட்டு அரிசி உபரி இருக்க இறக்குமதி ஏன்? – சஜித் கேள்வி!ஓய்வு வயதை இரண்டு ஆண்டுகள் நீட்டிப்பதில் பிரச்சினையில்லை!இன்று பல மாவட்டங்களில் மழைக்கு வாய்ப்பு!டெங்கு அறிகுறிகள் இருந்தால் உடனடியாக மருத்துவ உதவி பெறுங்கள்!சமிந்த விஜேசிறியின் பிணை மனுவுக்கு நீதிமன்றம் அனுமதி!காய்கறி வியாபாரிகளிடம் ஒத்துழைப்பு கோரும் பிரதேச சபை!
உள்ளூர்

22வது திருத்தத்திற்கு சர்வஜன வாக்கெடுப்பு அவசியம் – மனுவில் வலியுறுத்தல்!

August 25, 2026 · Tamil Ceylon LK

அரசியலமைப்பின் 22வது திருத்தத்திற்கு எதிராக, இலங்கை சட்டத்தீர்ப்பு சங்கத்தின் தலைவர் ரஜீவ் அமரசூரிய மற்றும் செயலாளர் நலிந்த சில்வா ஆகியோர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மற்றொரு மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளனர்.

தலைமை வழக்கறிஞர் பிரதிவாதியாகப் பெயரிடப்பட்டுள்ளார்.

வழக்கறிஞர் சங்கம் முன்னதாக அரசியலமைப்பின் 22வது திருத்தத்திற்கு எதிராக ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்திருந்தது. அதன்படி, அரசியலமைப்பின் 22வது திருத்தத்திற்கு எதிராக சங்கத்தால் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட இரண்டாவது மனு இதுவாகும்.

முன்மொழியப்பட்ட இந்தத் திருத்தம், தற்போது பதவியில் இருக்கும் நீதிபதிகளின் பதவிக்காலத்தை மேலும் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு நீட்டித்து, அவர்கள் தொடர்ந்து சலுகைகளைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்கும் என்று மனுதாரர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

நீதித்துறை மற்றும் சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு சட்ட விதிகள் பொருந்துமா என்பது குறித்த சந்தேகங்கள் எழுவதால் பொது நம்பிக்கை பாதிக்கப்படலாம் என்றும், ஒரு நீதிமன்ற நீதிபதி தனது அதிகார வரம்பிற்குள் செயல்படுவதற்காக சலுகைகளைப் பெறுவது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றமாக அமையலாம் என்றும் அது மேலும் குறிப்பிடுகிறது.

மேலும், தற்போதைய உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் தங்கள் பதவிக்காலத்தை நீட்டிக்கும் மசோதாவின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தன்மை குறித்து முடிவெடுக்க வேண்டியிருப்பது, ஒரு தீவிரமான நல முரண்பாட்டை உருவாக்கும் என்றும், பதவியில் இருக்கும் நீதிபதிகளின் பதவிக்காலத்தை நீட்டிப்பது நீதித்துறையின் சுதந்திரத்திலும் மக்களின் இறையாண்மையிலும் கடுமையான மற்றும் மீளமுடியாத தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதால் ஒரு பொது வாக்கெடுப்பு அவசியம் என்றும் அந்த மனு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

இந்த மசோதா நீதித்துறையின் சுதந்திரத்தைப் பாதிப்பதால், உச்ச நீதிமன்றத்தின் அனைத்து நீதிபதிகளும் அடங்கிய முழு அமர்வால் இந்த விவகாரங்கள் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என வழக்கறிஞர் சங்கம் கோரிக்கை விடுக்கிறது

Related Stories

மேலும் ›