2016 ராஜகிரிய விபத்து வழக்கு – நீதிமன்றத்தில் காரசார வாதங்கள்
2016-ஆம் ஆண்டில் ராஜகிரியாவில் நிகழ்ந்த ஒரு சாலை விபத்து தொடர்பாக, முன்னாள் அமைச்சர் பத்தாலி சம்பிக்க ரணவக்க மற்றும் மேலும் மூன்று பிரதிவாதிகளுக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட வழக்கு, கொழும்பு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ரஷ்மி சிங்கப்பூலி முன்னிலையில் நேற்று (08) விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
இந்த விசாரணையின் போது, அரசுத் தரப்பு சாட்சியான ஹர்ஷா பண்டாராவின் சாட்சியத்தில் உள்ள முரண்பாடுகளையும் அரசியல் உள்நோக்கங்களையும் பாதுகாப்புத் தரப்பு மீண்டும் மீண்டும் கேள்விக்குள்ளாக்கியது.
அரசுத் தரப்பு ஆஜரான பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் யோஹான் அபேவிக்ரம, சாட்சியான ஹர்ஷா பண்டார ஒரு சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமகனாக ஆதாரங்களை மறைத்ததன் மூலம் குற்றம் புரிந்ததை ஒப்புக்கொண்டதாக நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
முன்னாள் அமைச்சர் பாட்டாலி சாமிபிக ரணவக்கவைக் காப்பாற்றுவதற்காக, இரண்டாவது பிரதிவாதி ஓட்டுநர் பதவியிலிருந்து மாற்றப்பட்டார் என்று ஹர்ஷா பண்டார மேலும் சாட்சியமளித்தார்.
பிரதிவாதிக்காக ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சரத் ஜெயமன்னே, இந்த வழக்கு வெறும் அரசியல் பழிவாங்கல் நடவடிக்கை என்று நீதிமன்றத்தில் வலியுறுத்தினார்.
முன்னாள் அமைச்சர் பாட்டாலி சம்பிக்க ரணவக்க மற்றும் உதய பிரபாத் கம்மன்பில ஆகியோருக்கு இடையேயான அரசியல் பிளவைப் பயன்படுத்தி, சாட்சியான ஹர்ஷா பண்டார அரசியல் நோக்கங்களுக்காக ஒரு ‘பகடைக்காயாக’ பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளார் என்று ஜனாதிபதி சட்ட ஆலோசகர் ஜெயமன்னே தெளிவாகச் சுட்டிக்காட்டினார்.
சாட்சியான ஹர்ஷா பண்டாரா, பொய் ஆதாரங்களை மீண்டும் மீண்டும் தாக்கல் செய்து நீதிமன்றத்தை தவறாக வழிநடத்துகிறார் என்றும் ஜனாதிபதி சட்டமா அதிபர் வலியுறுத்தினார்.
அதனைத் தொடர்ந்து, ஜனாதிபதி சட்ட ஆலோசகர் மைத்ரி குணரத்ன, சாட்சியான ஹர்ஷா பண்டாராவை குறுக்கு விசாரணை செய்தார்.
சட்டதரிசி மைத்திரி குணரத்ன: “இரண்டாவது பிரதிவாதி குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டு தண்டனை விதிக்கப்பட்டு மூன்று ஆண்டுகள் கடந்த நிலையில், 2019-ல் கோட்டாபய ராஜபக்ஷ அரசாங்கம் அமைக்கப்பட்ட பின்னர், நீங்கள் ஏன் திடீரென இந்தப் பிரச்சினையை முன்னுக்குக் கொண்டு வந்தீர்கள்?”
சாட்சி (ஹர்ஷா பண்டாரா): அப்போது, திரு. பதாலி சம்பிகா அமைச்சராக இருந்ததால் உயிருக்கு அச்சம் நிலவியது. சட்டம் முறையாக அமல்படுத்தப்படவில்லை.
வழக்கறிஞர் மைத்ரி குணரத்ன: பதாலி சம்பிகாவுக்கும் கம்மன்பிலவுக்கும் இடையே ஏற்பட்ட பிளவைப் பயன்படுத்திக்கொண்டு, நீங்கள் கம்மன்பிலவின் பக்கம் நின்றீர்கள், அல்லவா?
சாட்சி (ஹர்ஷ பண்டார): இல்லை ஐயா.
சட்டதரிசி மைத்திரி குணரத்ன: இந்தச் சம்பவம் நடந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அதாவது 2019-ல், கோட்டாபய ராஜபக்ஷவின் புதிய அரசாங்கம் அமைந்த பின்னர், செய்திப் பிரசாரம் கூட்டி இந்தப் பிரச்சினையை ஏன் மீண்டும் கிளப்பினீர்கள்?
சாட்சி (ஹர்ஷா பண்டாரா): மாண்புமிகு நீதிபதி அவர்களே, அந்த நேரத்தில் எனக்கு உதவியவர் திரு. உதய பிரபாத் கம்மன் பிலா அவர்கள்தான். இந்தச் சம்பவம் தொடர்பாக அன்று நான் அவருடன் ஒரு பத்திரிகையாளர் சந்திப்புக்குச் சென்றேன். அது என் வாழ்வில் எனக்கு நிம்மதியை அளித்தது.
ஜனாதிபதி சட்ட ஆலோசகர் மைத்திரி குணரத்ன: இந்த விபத்தை நேரில் காணாத நீங்கள், 12.12.2019 அன்று பொலிஸ் தலைமையகத்திற்கும் கொழும்பு குற்றப் பிரிவுக்கும் வாக்குமூலம் அளித்தீர்களா?
சாட்சி (ஹர்ஷா பண்டாரா): அது சரிதான் ஐயா.
ஜனாதிபதி சட்ட ஆலோசகர் மைத்திரி குணரத்ன: உங்கள் தோழியும் காதலியுமான ‘லீ’ என்ற பெண்ணின் வணிகத்திற்கு முதல் பிரதிவாதியிடமிருந்து ஆதரவு கிடைக்காததால், அவருடன் உங்களுக்கு ஏற்பட்ட பிணக்கின் காரணமாக, முன்னாள் அமைச்சர் பாட்டாலி சம்பிக்க ரணவக்கவுக்கு எதிராக நீங்கள் மீண்டும் ஒரு புகாரைத் தாக்கல் செய்தீர்கள், அல்லவா?
சாட்சி (ஹர்ஷா பண்டாரா): இல்லை. நான் அதை மறுக்கிறேன், மாண்புமிகு நீதிபதி அவர்களே.
அரசுத் தரப்புக்காக ஆஜரான பிரதி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் யோஹான் அபேவிக்ரம, இந்தச் சம்பவம் தொடர்பான சாட்சி ஒருவர் தற்போது ஜெர்மனியில் இருப்பதாகவும், அவரிடமிருந்து இணையம் வழியாக சாட்சியங்கள் பெறப்பட வேண்டும் என்றும் தெரிவித்தார்.
பாதுகாப்புத் தரப்பிற்காக ஆஜரான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி சரத் ஜெயமன்னே, இதற்கு வன்மையாக எதிர்ப்பு தெரிவித்தார்.
அதன்பிறகு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி, வழக்கை செப்டம்பர் 1 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்து, சம்பந்தப்பட்ட சாட்சிகளுக்கு 07, 08, 09, 10 ஆகிய தேதிகளில் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகுமாறு நோட்டீஸ் அனுப்ப உத்தரவிட்டார்.
முன்னாள் அமைச்சர் பாட்டாலி சம்பிக்க ரணவக்க, தில்லம் துசித குமார மற்றும் அக்காலத்தில் வெலிக்கடை பொலிசிட்டின் பொறுப்பாசிரியராக இருந்த சுதாத் அஸ்மதல ஆகியோர் இந்த வழக்கில் பிரதிவாதிகளாகப் பெயரிடப்பட்டுள்ளனர்.
